Закон о порнографии в России
Единственное исключение, которое предусматривает документ, - историческая, художественная или культурная ценность, научное, медицинское или образовательное назначение. Во всех остальных случаях любое изображение или описание действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних подпадает под определение. По словам Уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Павла Астахова, неопределенность критериев, по которым материалы с изображением детей относят к порнографическим, помогает виновным избегать ответственности, и наоборот. Главным результатом вступления закона в силу, по мнению омбудсмена, станет единообразие судебных и следственных экспертиз, которого сейчас не хватает. Актуальность внесения изменений подтверждает и эксперт в области защиты прав детей психолог Галина Семья: "Необходимо усиливать ответственность за распространение детской порнографии.
УК РФ Статья Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов. Федерального закона от
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Приведенный материал подготовлен с учетом последних тенденций правового толкования норм российского законодательства, базируется на сложившейся правоприменительной, а также личной практике автора — адвоката Павла Домкина. Комментарий к настоящей статье не является юридической консультацией и руководством для принятия самостоятельных процессуальных решений.
- Статьёй Уголовного кодекса установлена уголовная ответственность за изготовление либо хранение с целью распространения или рекламирования либо распространение, рекламирование, трансляция или публичная демонстрация порнографических материалов или предметов порнографического характера.
- Федеральным законом от 29 февраля г.
- Имеет ли 242 статья отношение к живой трансляции через интернет?
- Статья 6. Статьи
- Карта сайта.
- Банк «Гефест» лишился лицензии по решению ЦБ.
1000.jpg)
Согласно действующему законодательству, уголовные дела по изготовлению и обороту порнографии в интернете относятся к компетенции дознавателей органов внутренних дел. При этом раскрываемость таких преступлений снизилась, отмечают авторы законодательной инициативы. Сложности в поимке злоумышленников обусловлены отсутствием правовых оснований для проведения оперативно-разыскных мероприятий, что «фактически исключает возможность их раскрытия по «горячим следам», то есть большая часть преступлений остается нераскрытой», говорится в документе. В результате прокуратура в последнее время все чаще изымает такие дела для передачи в органы предварительного следствия МВД. Авторы законопроекта указывают, что необходимость передачи уголовных дел от дознавателей к следователям МВД обусловлена тем, что из-за проведения «нетрадиционных» судебных экспертиз, например сексологической, невозможно закончить дознание вовремя, а экспертные учреждения по месту предварительного расследования отсутствуют. Законодательство 6 февраля ,
